jueves, 1 de enero de 2015

¿MÁS DE LO MISMO?

Susana Díaz: "No es tiempo de egoísmos ni de intereses partidistas"

La presidenta andaluza reconoce en su mensaje de Año Nuevo que la corrupción es un "cáncer letal para la confianza de los ciudadanos en sus instituciones". "Sé que no es tiempo ya ni de promesas, ni casi de palabras, sino de hechos", apunta


¿O votar a gente así que también ha gobernado muchos años siendo correa de partido y con pocas medidas eficaces? Pienso que en esta coctelera en la que se ha convertido España hace falta un barman joven y con ganas de agitar, que airee las medidas que la calle pide pero que también las lleve a la práctica, que las plasme en forma de ley y haga y deshaga la mayoría (ya sabemos que no se podrá con todas) de medidas que han llevado al ciudadano de la calle a ser infinitamente más pobre e insignificante, y al rico mucho más rico y poderoso. Es una cuestión de confianza, lo sé, pero una confianza con un margen de 4 años y no de 36 como llevamos hasta ahora, esperando que los políticos bajen de su pedestal y escuchen y gobiernen con sentido de justicia, solidaridad y proporcionalidad

MIEDO A LA COLETA


Botella comienza el año ordenando cinco desahucios

La Empresa Municipal de Vivienda y Suelo demanda por impago a cinco familias, todas ellas con graves problemas económicos. El primer desahucio se ejecutará el 12 de enero

¿Tanto miedo le tenemos a "una coleta" que vamos a seguir votando gente así? ¿Pero hemos olvidados sus medidas sociales (recortes y congelaciones de sueldos, pensiones, dependencia, medicamentos...), económicas (ayudas a la banca), laborales (ley de la reforma laboral también llamada "de barra libre para despedir"), educativas (no reemplazo de jubilaciones y no contratación, becas, eliminación de ayudas a libros, ....), investigación (recortes en programas y sueldos que han provocado la huida de investigadores jóvenes), judiciales (tasas y politización del poder judicial, expulsión de jueces con talante investigador y esclarecedor, ....), y un larguísimo etcétera que os aburriría"?

DESDE MI AZOTEA



No sé si tengo suerte o no, pero mi apartamento está en una azotea, en una terraza comunal de una urbanización. Eso a veces es malo, porque está al azote de los aires fríos de la cercana Sierra Nevada, pero tiene la ventaja, además de permanecer mi observatorio alejado de miradas indiscretas, de estar más cercano al anochecer, de permitir contemplar desde más cerca que muchos cómo el cielo se va llenando de estrellas brillantes y la Luna lucha por aparecer hermosa después de una larga pelea de más de 10 horas con el Sol.
En mi azotea por las mañanas aparece antes el Sol juvenil queriendo ganarle espacio a su vencedora, y de su movimiento para desperezarse me beneficio yo, que recibo sus tenues efluvios cálidos. A pesar de mi amor por este ardiente astro, me pasaré la mayor parte del día con lentes ahumadas para controlar un poco la fotofobia que a veces me pasa factura.
En esta misma terraza he hecho unas de las fotos más bonitas de mi vida, de las más esperanzadoras y de las más deseadas; es por eso que a veces me salgo a ella a mirar la Vega, a recordarla como cuando estaba al final del objetivo de mi cámara, al final del todo, más allá aún, detrás de lo importante: los rayos de Luz.
Ahora esta terraza, aun a pesar de los cálidos rayos del sol juvenil al que me refería antes y que cuando mi mente se evade me importan un carajo, se me ha vuelto fría, húmeda, desconocida, lejana, triste y vacía.
Y es en este espacio en el que se entabla mi lucha por el futuro y la lucha por los recuerdos, porque en mi estudio no hay lugar para dos y tanto sentimiento. Es cierto que aquí empezaré a ver las primeras señales del renacimiento del Rey Lorenzo el Caluroso, pero no quiero olvidar que fue por esa época en la que empezó el mío propio, "El año de la Luz", el año en el que volví a ser joven aunque solamente fuera por 9 meses


jueves, 25 de diciembre de 2014

Verte y no verte



Verte y no verte
-divino delirio-
tormenta que pierde
mi corazón y mis ansias
en un profundo abismo.

Verte y no verte,
no sentir tu contacto,
saber que en mi alma
solo quedan silencios
voraces y amargos.

Verte y no verte
-divina pasión-
el deseo de tenerte,
tan sólo una imagen
que mi alma forjó.

Pasión y delirio,
sueño de siempre
o el sueño mismo.
Mi corazón que te siente...
Verte y no verte

miércoles, 23 de julio de 2014

Desnudándome




Sé que soy imperfecto, muy imperfecto, y eso lo he sabido siempre, casi desde que era un niño. Me cuesta trabajo comprender, asimilar, aceptar y recordar los aspectos negativos de la vida aunque los positivos los capte desde el primer momento. Las causas de una disputa, rencilla, enfado o posición encontradas, suelo olvidarlas a los 5 minutos de finalizado el debate. Me han de repetir las cosas alguna vez más que a otras personas para que las comprenda, no sé si eso es a causa de la claridad dialéctica del interlocutor de turno o de mi impotencia comprensiva, pero esta incapacidad se encuentra almacenada en el debe de mi intelecto.

Emocionalmente en algunas situaciones soy muy inestable: me afectan mucho los comentarios negativos y las críticas sin ánimo constructivo, aunque en casi todos los casos me acabe preguntando si el que lo hace me conoce lo suficiente como para hacerlo; me duelen los ataques a mi capacidad cognitiva sin que vayan unidos de algo de comprensión, afecto, estima y disculpa, no hablemos ya de sentimientos más profundos; me duele que aparezcan enemistades basadas en el partidismo, que en el momento que una persona tiene un desengaño, aparezcan "salvapatrias" argumentando su apoyo a una de las partes con frases que normalmente empiezan con un "pues a mí, en una ocasión...", "pues yo le escuché...", y otras frases análogas, pero lo que más me importa es que el interlocutor las crea sin contrastar.

Sufro mucho ante la adversidad emocional, que no física, y me como mucho el coco pensando el porqué de los ataques y críticas, que a veces me cuesta aceptar, lo reconozco. Pienso que algo que no empiece por un "mira, tengo que decirte algo que he apreciado y creo que debes pensar en ello, y es que..." o frases análogas, es más que nada una crítica sin ánimo constructivo y está totalmente falta de sentimiento emocional positivo hacia la persona.

Cuando mi mundo se tambalea, me cuesta mucho trabajo que mi brújula encuentre el norte, pero es que tampoco encuentro a muchas personas dispuestas a ayudarme a encontrarlo, y si lo intentan, se cansan cuando te han ayudado y vuelves a caer en el error. La causa principal sé que es mi incapacidad, pero a veces creo que yo, en mi caso, ayudaría a la persona afectada a buscar su equilibrio las veces que hiciera falta, que le daría mi mano y mi tiempo las veces que lo necesitara además de un abrazo de comprensión, respeto y cariño.

Reconozco que soy una persona rota, que necesito otra que sepa de costura y tenga tiempo y ánimos para entrar en faena, y eso es muy difícil y duro. El paño se deteriora doblado en una estantería, solo, plegado, deshecho... se va haciendo añicos, y la costurera que cose un trozo y ve que otro se descose, se desespera.

Pero también tengo cosas muy positivas, aunque no lo creáis. Soy una persona muy luchadora y a la que le gusta mucho manifestar sus sentimientos, que cuando quiere lo hace de verdad, que es incondicional, fiel y respetuosa, y que la misma sensibilidad que tengo para todo, hace que mis sentimientos sean muy profundos. Bueno, de lo positivo no voy a hablar más, no trato de venderme, y por si alguien cree que lo pretendo, le recuerdo que he empezado explayándome en los aspectos negativos de mi persona.

Y este soy yo a grandes trazos, sensible y humano. Mañana será otro día.

domingo, 4 de mayo de 2014

El mundo que estamos dejando a nuestros nietos



Puede ser una de las frases más dichas en las últimas décadas, quizá modificada con el sustantivo hijos en lugar de nietos como herederos de nuestra mala gestión, pero en definitiva, con el sentido peyorativo que le damos a las perspectivas futuras que tienen nuestros descendientes.

¿Pero es esto correcto? ¿En verdad lo estamos haciendo tan mal?

A mí siempre me ha costado trabajo, pero he tendido a asumir mis propios errores o actuaciones equivocadas, y he intentado corregir lo que se pudiese corregir sin menoscabo de la adversidad del resultado conseguido, pero lo que no estoy dispuesto es a asumir como míos errores de bulto cometidos por los irresponsables que detentan el poder en todos los países del mundo, sean cuales sean sus credos políticos y/o religiosos, y que además se ayudan de una judicatura servil, unos cuerpos y fuerzas de seguridad represivos y teledirigidos, y unos medios de comunicación propios para la difusión de su idoneidad y buen hacer.

No, yo no me considero responsable de las actuaciones cometidas por estos precursores del orden social, económico y político establecido que utiliza el hambre, la energía de las personas, su libertad y sus ilusiones en beneficio propio, y crea mundos y destroza mundos a conveniencia de los que sacará el máximo beneficio posible, utilizando, si es preciso, la corrupción, el chantaje o la extorsión.

Yo no he creado ningún agujero de ozono, ni he talado ninguna selva, ni he eliminado de un plumazo la sustitución de la energía proveniente de derivados del petróleo, centrales nucleares o grandes presas con saltos de agua que modificarán el espacio natural del lugar en que se ubiquen. Tampoco he creado leyes que benefician a las clases más favorecidas en detrimento de los trabajadores, ni he expulsado de la sanidad  a colectivos de población, ni reducido las posibilidades del desarrollo educativo de las personas mediante el cierre de colegios, institutos, eliminación de personal, etc., ni cerceno las pensiones o pagas de funcionarios.


No niego el derecho a amar como o a quien plazca en la forma en que desee, ni a desvincularme de quien me plazca; ni condeno a la indigencia a familias que pierden su trabajo o su casa, ni hago la vista gorda ante suicidios desesperados o violencia de género, ni contribuyo a la trata de blancas ni al comercio de alcohol o estupefacientes, ni a las guerras por motivos políticos o económicos, ni a las luchas de poder entre banqueros o empresarios. No contribuyo al desarrollo de la pobreza, ni al del hambre, ni al de la esclavitud. Ni soy homófobo, ni racista, ni cerceno los derechos humanos o los de los animales. No, no vuelvan a decir "el mundo que estamos dejando a nuestros hijos/nietos". No se lo consiento. Respondan ustedes, políticos de turno.

lunes, 24 de marzo de 2014

¿Recortes? ¿What recortes?



¡¡¡Y dale con los recortes!!! Todos los dirigentes europeos que salen en la televisión empiezan diciendo que España está haciendo las cosas bien cuando van, unos meses más tarde, a pedirnos más recortes; "medidas" lo llaman ellos. ¡Como si hubiéramos tenido pocos recortes! Se ve que como no los sienten en sus carnes, pues no les afectan.

En España se está recortando todo, bueno, o casi todo, y eso de momento. Se ha recortado en Sanidad, recortes que afectan a la disminución de personal, laboral preferentemente que no al sector de los directivos, o a las contrataciones de grandes partidas a precio astronómico con las grandes corporaciones farmacéuticas. Se ha recortado cerrando ambulatorios y centros de salud, hospitales y servicios de urgencias, numerosos medicamentos retirados de la financiación pública, o han crecido las listas de espera, entre otros recortes.

Se ha recortado en Educación, aunque también ha sido en el tema de las contrataciones, que se han minimizado, o en el personal laboral: bedeles, administrativos, limpiadoras, ... y no se ha recortado en los precios abusivos que pagan las administraciones a las grandes empresas editoriales que se reparten el pastel del negocio de los libros de texto, o los suministros de material, mobiliario o material informático, por ejemplo. En este sector se ha recortado también en becas, cierre de bibliotecas, subida de tasas, precios de las guarderías, ratio más alto de alumno por clase, etc.

Otro sector que ha sufrido el tijeretazo es el de los Servicios Públicos, y así han habido recortes en transportes, disminuyendo los servicios rurales de recogida de alumnos en pueblos pequeños para asistir a colegios ubicados en cabeceras de comarca, cierre de líneas ferroviarias regionales de media distancia, reducciones salariales a funcionarios con eliminación de pagas, reducción de salarios y horarios de servicio en el Metro de Madrid, ...

Ha habido recortes en Energías Renovables y en Investigación y Desarrollo, con un amplio recorte en los presupuestos generales del Estado, reducción de presupuestos en programas de investigación, disminución de los contratos post-doctorales Ramón y Cajal y Juan de la Cierva, e incluso se produce la disminución en la tasa de reposición de científicos.

En Ayudas Sociales los ha habido, y grandes, pero sobre todo en los apartados referentes a la Ley de la Dependencia.

Triste. En España se ha preferido recortar en vez de compensar la falta de ingresos con la recaudación a las grandes fortunas, como hizo Francia. En España todavía se pueden constituir grandes capitales en Sicavs y pagar impuestos al tipo impositivo del 1%. Vergonzoso.

Y digo yo: ¿Si se ha recortado tanto, porqué se ha disparado el déficit público? Está casi en el 100% del PIB... y subiendo. Donde no he notado los recortes es en los sueldos de los políticos ni en los requisitos para su jubilación y el importe de sus pensiones.

jueves, 20 de marzo de 2014

¿Es esta la España de las autonomías que queremos?



En noviembre de 2011 escribí en este mismo blog criticando la guerra entre comunidades autónomas por cuestiones sanitarias en las que siempre el perdedor era el paciente. Si entonces critiqué que el gobierno de La Rioja se negara a prestar atención sanitaria a ciudadanos vascos y navarros, e incluso se negara a proporcionar una ambulancia que llevara a un hospital de Guipuzcoa a una ciudadana vasca de Oyón (Álava), hoy me veo obligado a retomar el tema.

Ahora es el gobierno vasco el que se ha negado, pese a haber convenio por cercanía entre el hospital de Txagorritxu de Vitoria con La Puebla de Arganzón (Burgos), donde la pequeña vivía, a proporcionar una ambulancia que la trasladase de urgencias nuevamente al hospital, donde horas antes le habían dado el alta.


Anne, de 3 años, ha muerto a causa de una enfermedad, sí, pero de la que pudo haber salido con bien de actuar con rapidez, y no con hipocresía, la Consejería de Sanidad vasca y su 112.


lunes, 17 de marzo de 2014

Que no se mueran


Son tenaces, sensibles, solidarios y, desde el inicio de esta maldita crisis que amenaza con llevarnos a todos por delante, reivindicativos. Sirven lo mismo para un roto que para un descosido. Atienden tanto a hij@s como a niet@s, casi sin pensar en ellos mismos. Son como gallinas cluecas que protegen bajo sus alas a su castigada familia, como si ellos no hubieran sido víctimas durante 40 años de un castigo divino que les obligó a ganarse el pan con el sudor de su frente y ahora, llegado el momento del descanso, no permiten que su familia se descomponga y han añadido a sus vidas otra preocupación.

Sus miserables en muchos casos, pensiones, apenas si dan para que todos se mantengan, pero no están dispuestos a claudicar. Han cogido sus pancartas y se han lanzado a la calle a proteger sus derechos y los de los suyos. Durante un tiempo llenaron los telediarios y los periódicos, nacionales e internacionales, pero la implacable ley de la vida va a jugar en su contra. El tiempo, ese enemigo inexorable para todos, acabará por deshacer sus vidas y las de los suyos.

Aguantad, no os muráis o los vuestros quedarán desamparados. Aunque los médicos y los hospitales estén ralentizando o reduciendo la atención sanitaria, vosotros protegeos, cuidaros, abrigaos bien, no enferméis, los vuestros os lo agradecerán. Sin vosotros están perdidos. Os quiero, yayoflautas

domingo, 15 de diciembre de 2013

La Prima de Riesgo, un invento alemán



La verdad es que nos han metido un concepto nuevo en la cabeza, una preocupación más añadida que nos ha tenido a todos con el alma en vilo hasta que se ha estabilizado: la Prima de Riesgo; al menos eso es lo que nos han hecho ver, porque ¿es que antes no existía la Prima de Riesgo?

Yo llevo ya bastante tiempo sospechando el ardid: la Prima de Riesgo es un invento alemán; ¿y porqué pienso así? pues porque soy muy malpensado y no me gusta dejarme llevar por la corriente. Me explico. Esta nueva pariente tan terrible que nos ha salido sobre todo a los países con la economía más débil, es un nuevo concepto que nos han introducido a todos para que culpemos de la situación financiera a un ente y no a un país, sistema económico o entidad determinada. Prima de Riesgo es la diferencia entre el interés que se paga por la deuda pública de un país y el de otro, y a partir de ahí...

La superbanca alemana era la titular de la mayoría de la deuda pública de los países europeos. Vamos, que nos estaba colonizando a base de comprar nuestra deuda con el excedente de liquidez que tenían sus bancos. Llegado el momento de la crisis, han sentido auténtico pavor de encontrarse con una deuda desvalorizada y posiblemente incobrable en algunos casos, por lo que han urdido un plan que consiste, en primer lugar, en reducir los tipos de interés a la banca privada que ofrece el Banco Central Europeo. Una vez que los bancos españoles (en nuestro caso) se han encontrado con inyecciones de liquidez en forma de créditos blandos, han comprado la deuda española a corto plazo que iba venciendo en poder de los bancos alemanes. Para que los bonos, obligaciones y letras fueran atractivos, utilizaron la Prima de Riesgo para elevar los tipos de interés a pagar por nuestro país. Los bancos germanos se han ido aligerando de nuestra deuda pública a la vez que los bancos españoles la iban recomprando a un diferencial muy interesante. Así no necesitan dar créditos a Pymes ni créditos al consumo a particulares.

La jugada ha sido buena, el problema lo tenemos los que tendremos que pagar.


viernes, 13 de diciembre de 2013

¿Monarquía o República?



Bueno, pues la verdad es que en España los políticos no dejan de desviar la atención de los problemas que más nos preocupan a los españoles: el paro, los recortes en la Sanidad y en la Educación, la ley de Reforma Laboral, la corrupción política y empresarial, la inseguridad ciudadana, la desinformación y el dirigismo de los medios de comunicación, la falta de crédito para los hogares y empresas, la recuperación de leyes que creíamos enterradas tras el franquismo (la prohibición de crítica al gobierno, la prohibición de grabar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado que pasan a ser represivos sin posibilidad de prueba,...), los indultos a diestro y siniestro cuando afectan a políticos, empresarios y demás calaña, la voracidad, abuso y estafa por parte de la Banca, el abuso del precio injustificadamente elevado de los servicios más elementales como electricidad, gas o agua que cobran las empresas suministradoras que pagan con cargos en sus consejos de administración a los "servidores públicos" que vuelven la vista a otro lado y se jubilan, la ineptitud, ineficacia e inutilidad de los mismos, ...

Ellos, estos desvergonzados que nos representan, se dedican a crear problemas donde no los hay con el fin de desviar la atención de la eficiencia del trabajo que realizan, cometido para el que fueron elegidos: sacar al país de la crisis, garantizar el alimento, el vestido, la vivienda, la educación, la sanidad y la libertad de sus conciudadanos. En una palabra, cumplir y hacer cumplir la Constitución en todos sus artículos y no solo en los que a ellos les interesa.

En estas estamos, pero no. Ahora sus señorías se dedican a cuestionar hasta el modelo de estado, y ya sean conservadores o liberales, parece que lo que ahora nos preocupa a todos es si en España debe de haber una República o si por el contrario el Estado debe seguir siendo una Monarquía Parlamentaria. Y digo yo, ¿qué más da? A mí lo que me preocupa es que el Gobierno gobierne para los ciudadanos del país, y que lo haga bien, y que el representante del Estado, en este caso el Rey, lo haga bien también. ¿Que esto se puede hacer en un país federal? pues mejor. Reino Unido está formado por cuatro Naciones y la Jefatura del mismo la detenta una Reina. Y no solo en Reino Unido y sus cuatro Naciones, también detenta la Jefatura de Estado en Australia, Canadá, la India, ....

Aunque en España hubo unas elecciones que aprobaron la Ley de Sucesión que definía a España como Reino, y más tarde la Constitución Española que define a nuestro país como una Monarquía Parlamentaria, en los últimos tiempos se está sembrando la idea de un Rey designado y no elegido, y la idoneidad de un Estado Republicano. Es gracioso que la inmensa mayoría de representantes políticos en este país han sido designados y no elegidos, pero parece que ellos son inmunes al virus de las primarias. Incluso hemos de elegir los representantes políticos de una determinada sigla electoral en función del orden en la lista que ellos hayan aprobado anteriormente, prohibiéndonos elegir a un determinado elector por considerarlo más idóneo o capacitado. ¿Será esta la democracia a la que se refieren nuestros políticos?

Pues a mí me van a tener que permitir que diga lo que pienso. Señores políticos, no me gustan ustedes nada, y me parece que en mi país son ya demasiados. Este monarca que tenemos, y su sucesor, no me parece peor que ustedes, a los que ya voy conociendo por los juicios sin castigo que de vez en cuando y como un goteo, nos van mostrando los medios de comunicación. ¡Harían falta tantos policías, guardias civiles y policía judicial en España para controlar a tanto chorizo! Al Monarca ya lo conocemos, y sabemos que a veces mete la pata por salir en una fotografía, y que tiene un yerno muy ambicioso y una hija sospechosa también de serlo, pero cuando sale al extranjero y le acompaña un centenar de empresarios, todo el mundo le conoce y le aprecia. Y sabemos lo que esto nos cuesta, pero un Gabinete de la República con su Presidente a la cabeza no lo sabemos, aunque tenemos ejemplos de su costo en países de nuestro entorno y, la verdad, me asusta. Más sueldos, más jubilaciones millonarias, más funcionariado, más prebendas, ... Pero claro, ustedes necesitan que los nuevos politiquillos, esos cachoros de depredador que forman las juventudes de sus partidos, se vayan colocando y garantizando el futuro.

De verdad, viendo los políticos que tenemos, que votan los intereses de sus respectivos partidos políticos por encima de los intereses de sus gobernados, a veces desearía que el sistema de partidos desapareciera. No os ofendáis demasiado, que no pretendía molestar. Mañana será otro día.



sábado, 16 de noviembre de 2013

Estamos HARTOS



Estamos hartos y lo saben, muy hartos, pero hacen como que no oyen nada; los que debían de estar pendientes de nosotros para cumplir o hacer cumplir nuestra voluntad, hacen como que no nos escuchan. Ellos mismos interpretaron nuestros deseos y los plasmaron en una Constitución, ópera prima de un gobierno democrático que representa la voluntad de un pueblo que quiere la democracia como forma de organización social. Se llenaron la boca, y nos la llenaron, de la palabra Constitución, y la soltaban y la soltábamos cada vez que queríamos referirnos a un futuro idílico que, desengañémonos, cuando llegó fue como un espejismo. Millones de españoles no tienen vivienda, ni trabajo, ni acceso a unas condiciones mínimas de vida. Y si consigue terminar unos estudios universitarios con los que pensaba tener acceso a un mercado laboral cada vez más exigente, le elevan los requisitos mínimos: másteres, doctorados y títulos cada vez más caros e inaccesibles se les planteaban como nueva meta, para que desaparecieran del mercado laboral o de las estadísticas de desempleo: "eternos estudiantes".

De las condiciones laborales, mejor no hablar. Hay quien dice que estamos en una fase de capitalismo pleno, pero a mí me parece que estamos en un sistema feudal en el que se ha cambiado el eslogan "el que reza, el que lucha, el que trabaja" por "el que reza, el que abusa y el que malvive". Y estamos ya HARTOS, de tanto inepto, de tanto aprovechado, de tanto estafador, de tanto malversador, de tanto prevaricador, de tanto sordo a las quejas de los que los han puesto en el gobierno. No nos representan, se representan a sí mismos y a los que los sustentan en esa posición a cambio de dádivas, y por eso creo que YA HA LLEGADO LA HORA DE PONERLOS EN SU SITIO, de que se enteren por nuestra boca, y sólo la nuestra, que no los queremos, que no queremos que nos representen, y que si lo han de hacer, sea de una manera que nos garantice el cumplimiento de sus promesas electorales, en el que nosotros podamos elegir fehacientemente a quienes nos han de representar, y podamos hacerles cumplir sus compromisos o enviarlos a la calle, sin prebendas y de manera rápida, a la cárcel si es preciso.

Por ello hemos de hacer todos un levantamiento popular y gritarles alto, solos, sin la compañía de sus partidos y de sus sindicatos, que queremos que se vayan, que dejen de representarnos, que queremos listas abiertas para elegir nosotros mismos a nuestros representantes, sin partidos, que queremos elegir a personas capaces, a personas que nos saquen de este agujero negro en el que nos han metido, que no nos dejen en manos de banqueros, empresarios y políticos sin escrúpulos que todo lo que hacen lo es en busca de una buena paga, comisión o pensión para sí mismos. Debemos hacer que nuestra voz se escuche mayoritariamente y darles un regalo de reyes magos. Para ello, hagamos circular un llamamiento para el domingo 5 de ENERO de 2014, día en que una HUELGA GENERAL contra todos los políticos, banqueros y empresarios sin escrúpulos les hagan llegar millones de voces en todas las ciudades y pueblos de España. No contra un partido ni otro, no contra un sistema de gobierno u otro, simplemente contra unos representantes sin escrúpulos que nos han llevado a la situación en la que estamos, y unos empresarios y banqueros que les están ayudando y que se están beneficiando a costa de millones de españoles arrojados de sus viviendas y sus puestos de trabajo en brazos del hambre y la intemperie. Sin sus banderas de siempre, solo con nuestras manos y nuestras voces.

Que el 5 de ENERO de 2014 sea el inicio de algo importante. Entre todos, seamos de donde seamos, lo conseguiremos. Únete ese día a tu vecino, compañero, amigo, familiar o desconocido más próximo en un apoyo solidario y consciente de que, si queremos, entre todos, podemos. Y yo estaré, para luchar por tí y por mí, por los míos y por los tuyos. ¿De verdad me vas a dejar solo? En tu pueblo, en tu ciudad, en la plaza de tu ayuntamiento, frente a cualquier delegación del gobierno, donde sea, pero hazlo. Sal a la calle y grita, seguro que no estás solo.


5 de ENERO de 2014

Lucha por tí y por los tuyos, por tu futuro y el de ellos

martes, 29 de enero de 2013

Regularización de Inmigrantes




El el año 2005, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero regularizó un total de 688.000 inmigrantes que se encontraban en nuestro país de manera ilegal y ni qué decir tiene que las tortas le llovieron de todos lados, de España y desde fuera de España. Una de las críticas más fuertes le vino desde Francia, que no entendía porqué el gobierno de Zapatero hacía tal regularización, no comprendía porqué España quería regularizar a unos señores que estaban participando en la economía sumergida, que no cotizaban a la seguridad social, que no pagaban impuestos, pero que se beneficiaban del "estado de bienestar". Estados Unidos tampoco le fue a la zaga, a pesar de ser uno de los países con mayor índice de población inmigrante en situación ilegal del mundo. La verdad que tampoco lo entendían muchos paisanos nuestros, a pesar que eran años de crecimiento económico y lo más lógico era que si estaban beneficiándose de unos ingresos en nuestro país, también participaran en los gastos.

Hoy, por poner un ejemplo, el Senado de los Estados Unidos de América ha llegado a un pacto entre republicanos y demócratas para regularizar a 11 millones de inmigrantes que están, de manera ilegal, en el país. Francia aceptó hace un par de meses regularizar a un total de entre 200.000 y 400.000 inmigrantes que supone hay de forma ilegal. Al final las cuentas serán mayores o menores, pero ¿en ambos casos se considerará regularización masiva de inmigrantes ilegales? ¿qué postura adoptará España al respecto? Sé que este momento de crisis que se vive en nuestro País es muy delicado como para hablar de regularizaciones masivas, pero qué queréis que os diga, nunca me ha gustado la hipocresía y tenía que criticarlo.